‫بأغلبية عشرة (‪ )01‬مؤيدين وواحد (‪ )0‬ضد القاضي‪ ،‬بليز تشيكايا مخالف‪،‬‬ ‫بشأن االختصاص‬ ‫‪)0‬‬ ‫ترفض الدفوع على اختصاصها؛‬ ‫‪)6‬‬ ‫تعلن أنها مختصة‪.‬‬ ‫بشان المقبولية‬ ‫‪)2‬‬ ‫ترفض الدفوع بعدم مقبولية العريضة؛‬ ‫‪)4‬‬ ‫تعلن قبول العريضة؛‬ ‫بشأن الموضوع‬ ‫‪)5‬‬ ‫تقضي بأن الدولة المدعى عليها انتهكت الحق في الحياة المحمي بموجب المادة‬ ‫‪)2‬‬ ‫تقضي بأن الدولة المدعى عليها انتهكت الحق في سبيل انتصاف فعال مكفول‬ ‫‪)7‬‬ ‫تقضي بأن الدولة المدعى عليها انتهكت حق المدعين في التمتع بأفضل حالة‬ ‫‪)1‬‬ ‫تقضي بأن الدولة المدعى عليها انتهكت حق مقدمي العريضة في بيئة مرضية‬ ‫‪)9‬‬ ‫تقضي بأن الدولة المدعى عليها انتهكت الحق في تلقي المعلومات المحمي بموجب‬ ‫‪ 2‬من الميثاق؛‬ ‫بموجب المادة ‪( )1( 1‬أ) من الميثاق‪ ،‬مقروءة باالقتران مع المادة ‪ 1‬من الميثاق؛‬ ‫يمكن بلوغها من الصحة البدنية والعقلية المحمي بموجب المادة ‪ 12‬من الميثاق؛‬ ‫عامة تفضي إلى تنميتهم المحمية بموجب المادة ‪ 22‬من الميثاق؛‬ ‫المادة ‪ )1( 1‬من الميثاق؛‬ ‫جبر الضرر‬ ‫جبر االضرار المالية‬ ‫‪ )01‬تأمر الدولة المدعى عليها بأن تنشئ‪ ،‬خالل عام واحد (‪ )1‬من اإلخطار بهذا‬ ‫الحكم‪ ،‬بالتشاور مع الضحايا‪ ،‬صندوق تعويضات يتم تمويله من المبالغ الواردة‬ ‫من شركة ترافيغو ار والموارد اإلضافية التي تقدمها الدولة المدعى عليها‪ ،‬حسب‬ ‫الضرورة ‪ ،‬مع مراعاة إحصاء الضحايا المقرر إجراؤه على النحو المطلوب في هذا‬ ‫الحكم‪.‬‬ ‫‪53‬‬