conseguinte, o Tribunal procederá à análise da excepção em referência antes de examinar outras condições de admissibilidade, se necessário. A. Excepções quanto à admissibilidade da Petição 37. A primeira objecção do Estado Demandado diz respeito ao não esgotamento dos recursos internos e a segunda diz respeito à questão de se a Petição foi apresentada dentro de um prazo razoável. i. Excepção em razão de não terem sido esgotados os recursos do direito interno 38. O Estado Demandado argumenta que o Peticionário está a levantar, perante este Tribunal, uma alegação que nunca levantou perante os tribunais nacionais. O Estado Demandado alega que o Peticionário apresenta pela primeira vez a alegação de que lhe foi negada assistência jurídica na sua Petição perante este Tribunal. 39. O Estado Demandado alega que o Peticionário poderia ter levantado esta questão perante os tribunais internos do Estado Demandado, e que estes tribunais poderiam então tê-lo tratado adequadamente de acordo com a Constituição e a lei processual penal do Estado Demandado. O Estado Demandado, por conseguinte, considera que, uma vez que o Peticionário não seguiu esta via, está agora impossibilitado de a apresentar a este Tribunal. * 40. Na sua resposta, o Peticionário contesta as alegações do Estado Demandado. Ele afirma que já recorreu a todas as vias de recurso disponíveis no sistema judicial do Estado Demandado. Ele alega que o Tribunal de Recurso do Estado Demandado, enquanto o mais alto tribunal do país, rejeitou integralmente o seu recurso em 29 de junho de 2011, 12