12. No que respeita ao fundamento de objecção preliminar, o recorrido remeteu para o
artigo 10.o , alíneas d)-i)
× O acesso ao Tribunal está aberto aos seguintes aspectos: d) Indivíduos que apresentem
um pedido de indemnização por violação dos seus direitos humanos; a apresentação de um
pedido para o qual: i. Não ser anónimo; nem
que prevê que, em caso de recurso ao Tribunal de Justiça: "O acesso ... está aberto a ...
indivíduos, mediante pedido de reparação por violação dos seus direitos humanos; a
apresentação do pedido para o qual não deve ser anônimo"; para manter a sua posição de
que o pedido permanece anônimo, mesmo que o nome do requerente foi indicado nele sem
que ele assiná-lo em sua própria mão.
13. Por conseguinte, relativamente a estes dois fundamentos, o recorrido pediu ao Tribunal
de Justiça que declarasse a inadmissibilidade do recurso interposto por Daouda Garba em
termos de apresentação formal e que lhe pedisse que suportasse as despesas.
14. O advogado do queixoso respondeu a esta questão e fez referência ao incidente
ocorrido em 13 de Janeiro de 2008, quando o requerente viajou para Ouagadougou, e
declarou que tinha sido atacado e espancado pelo funcionário da imigração do Benim, que
pediu o montante de 300 Naira antes de carimbar o seu passaporte internacional.
Acrescentou que foi por se ter recusado a satisfazer esse pedido que ele e o seu colega
foram vítimas desses ataques.
15. O advogado do queixoso referiu-se à Prova "A" e argumentou que o passaporte
internacional do Sr. Daouda Garba foi emitido pela República Federal da Nigéria, e que para
o Oficial de Imigração do Benim se ter recusado a carimbá-lo, ele não cumpriu as suas
obrigações, e igualmente ao chutar o saco contendo o computador portátil.
16. Sustentou que o recorrente foi empurrado para fora e espancado severamente; que
sofreu hematomas no rosto, resultando em coágulos de sangue no olho esquerdo, e
apresentou como prova a prova "B", que demonstra que recebeu assistência médica do Dr.
Jaafar Kadiri na Iduna Specialist Hospital Ltd. em 21 de Janeiro de 2008 (ver prova "C"), e
que Daouda Garba não teve outra alternativa senão recorrer a um advogado para defender
a sua causa.
17. Ele baseou-se no Artigo 4(g) do Tratado Revisto da CEDEAO e nos Artigos 1, 2, 4, 5, 12 da
Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos ao argumentar que o seu pedido exige
suficientemente que ele seja remediado pelas violações dos seus direitos.
18. Sobre estes últimos argumentos, o Réu respondeu e averiguou que os factos, tal como
apresentados pelo Advogado para o Sr. Daouda Garba, não estão estabelecidos nem
provados e acrescentou que certas provas devem ser removidas dos autos do processo
porque são inadmissíveis na lei, e pediu em particular, que a fotografia mostrando a face do
Sr. Daouda Garba não deve ser tida em conta durante os procedimentos, pois pode ser
facilmente manipulada.
19. O recorrido acrescentou que o facto de o passaporte de Daouda Garba não ter sido
carimbado significa que ele não atravessou a fronteira do Benim e, além disso, não forneceu
nenhum nome dos agentes de imigração da Nigéria ou do Benim para que possam ser
ouvidos em tribunal, a pedido do Tribunal de Justiça.