‫‪ .071‬فيما يتعلق باألمر بإلغاء عقوبة المدعي‪ ،‬تالحظ المحكمة أنها لم تحدد ما إذا كانت إدانة المدعي‬ ‫وعقوبته مبررة أم ال‪ .‬وتهتم المحكمة باألحرى بما إذا كانت اإلجراءات في المحاكم الوطنية قد‬ ‫امتثلت ألحكام صكوك حقوق اإلنسان التي صدقت عليها الدولة المدعى عليها‪.‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪ .070‬تذكر المحكمة بموقفها الثابت بأنه ال يمكنها أن تأمر باإلفراج إال "إذا أثبت المدعي بما فيه الكفاية‬ ‫أو إذا أثبتت المحكمة بنفسها من استنتاجاتها أن اعتقال المدعي أو إدانته يستند بالكامل إلى‬ ‫اعتبارات تعسفية وأن استمرار احتجازه سيؤدي إلى إجهاض العدالة‪.‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪ .072‬في القضية الراهنة‪ ،‬تذكر المحكمة بأنها وجدت أن الدولة المدعى عليها انتهكت حقوق المدعي‬ ‫في محاكمة عادلة تحميها المادة ‪( )0( 7‬د) من الميثاق فيما يتعلق بالحق في أن يحاكم في‬ ‫غضون فترة زمنية معقولة بسبب التأخير في بدء المحاكمة وأمرت بالفعل بجبر الضرر‪.‬‬ ‫‪ .071‬فيما يتعلق بطلب اإلفراج عنه‪ ،‬تشير المحكمة إلى السوابق القضائية المعمول بها حيث رأت أن‬ ‫تدبي ار مثل اإلفراج عن المدعي ال يمكن األمر به إال في ظروف خاصة أو قاهرة‪ 75.‬وعالوة على‬ ‫ذلك‪ ،‬فإن االنتهاك اإلجرائي الذي يستند إليه طلب انتصاف معين يجب أن يكون قد أثر تأثي ار‬ ‫جوهريا على العمليات المحلية لتبرير مثل هذا الطلب‪.‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪ .074‬في القضية الراهنة‪ ،‬كما هو الحال في قضية مماثلة تتعلق بالتماس اإلفراج‪ ،‬تالحظ المحكمة أن‬ ‫االنتهاكات التي أثبتتها المحكمة لم تؤثر على العمليات التي أدت إلى إدانة المدعي والحكم عليه‬ ‫إلى الحد الذي كان سيكون فيه في الوضع مختلف لو لم تحدث االنتهاكات المذكورة‪.‬‬ ‫‪77‬‬ ‫وعالوة‬ ‫على ذلك‪ ،‬لم يثبت المدعي بما فيه الكفاية‪ ،‬ولم تثبت المحكمة‪ ،‬أن إدانته والحكم عليه استندا إلى‬ ‫اعتبارات تعسفية وأن استمرار سجنه غير قانوني‪.‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪78‬‬ ‫الديسالوس أونيسمو ضد جمهورية تنزانيا المتحدة‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ ،2101/147‬الحكم الصادر في ‪11‬‬ ‫سبتمبر‪( 2120‬الموضوع والتعويض)‪ ،‬الفقرة ‪01‬؛ إيفاريست ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 04‬أعاله‪ .‬انظر أيضا قضية إرنست فرانسيس متينغوي ضد تنزانيا‬ ‫(ااالختصاص)‪ ،‬الفقرة ‪ 604‬توماس ضد تنزانيا (الموضوع)‪ ،‬الفقرة ‪011‬؛ أبو بكاري ضد تنزانيا (الموضوع)‪ ،‬المادتان ‪ 20‬و‪21‬؛ قضية إيسياغا ضد‬ ‫تنزانيا (الموضوع)‪ ،‬الفقرة ‪ 10‬أعاله‪.‬‬ ‫‪74‬‬ ‫إيفاريست ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 82‬أعاله؛ انظر أيضا موسى ومانغايا ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 41‬أعاله؛ وامغوسي مويتا ماكونغو ضد جمهورية تنزانيا‬ ‫المتحدة (الموضوع) (‪ 7‬ديسمبر ‪ ، )2108‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد الثاني‪ ،‬ص ‪ ,001‬الفقرة ‪ 684‬وإليسامهي ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪000‬‬ ‫أعاله؛ الديسالوس أونسيسمو ضد جمهورية تنزانيا المتحدة‪ ،‬المحكمة اإلفريقية لحقوق اإلنسان والشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ 2101/147‬الحكم الصادر‬ ‫في ‪ 11‬سبتمبر‪ ،2120‬الفقرة ‪.41‬‬ ‫‪75‬‬ ‫انظر على سبيل المثال‪ ،‬قضية توماس ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 007‬أعاله‪.‬‬ ‫‪77‬‬ ‫المرجع نفسه‪ ،‬الفقرة‪.010‬‬ ‫‪76‬‬ ‫غيهي ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 014‬أعاله‪.‬‬ ‫‪78‬‬ ‫انظر إيفاريست ضد تنزانيا‪ ،‬الفقرة ‪ 82‬أعاله‪.‬‬ ‫‪40‬‬

Select target paragraph3