declaração do Queixoso no parágrafo 17 da sua comunicação, onde afirmava que: "longe de garantir a independência do tribunal em relação ao meu julgamento, o Governo do Gana tem demonstrado uma determinação irrevogável de me declarar culpado por qualquer meio e encarcerado". A decisão da Comissão 29. A admissibilidade das comunicações apresentadas à Comissão Africana é regida pelas sete condições estabelecidas no Artigo 56 da Carta Africana. 30. As alegações das partes referem-se apenas às disposições dos Artigos 56(3), 56(5) e 56(6). 31. O Artigo 56(3) estipula especificamente que as comunicações devem ser consideradas se "não forem escritas em linguagem depreciativa ou insultuosa dirigida contra o Estado em questão e as suas instituições...". 32. Em relação à afirmação do Estado Respondente de que os parágrafos 15, 16 e 17 da queixa são escritos em linguagem depreciativa ou insultuosa dirigida contra o primeiro, a Comissão [Africana] considera que este não é o caso. A Comissão [Africana] nota que estes parágrafos estipulados da queixa são apenas factos de alegações de violações da Carta e expressões do receio do Queixoso a este respeito. Foi com base nestas alegações e no receio que o Queixoso apresentou esta comunicação. A Comissão [Africana] reitera que o objetivo do seu mandato é considerar queixas alegando tal percepção de parcialidade e preconceito judicial e interferência indevida por parte do executivo na independência judicial, de acordo com o Artigo 7 da Carta [Africana], a sua Resolução sobre o Respeito e o Reforço da Independência do Judiciário (1996) 2 e outras normas internacionais relevantes de direitos humanos; de acordo com os Artigos 60, 61 da Carta [Africana]. 33. Nesta perspectiva, a Comissão [Africana] deseja distinguir estes parágrafos, por exemplo, da sua decisão no caso da comunicação 65/92 Ligue Camerounaise des Droits de l'Homme/Camarões, em que a Comissão [Africana] condenou o uso de palavras como "Paul Biya deve resignar [sic] a crimes contra a humanidade"; "30 anos de regime neocolonial criminoso encarnado pela dupla Ahidjio/Biya"; "regime de torturadores"; e "barbáries governamentais", como linguagem insultuosa. 34. 34. Em relação ao Artigo 56(5) que estipula que as comunicações devem ser consideradas se forem "enviadas depois de esgotados os recursos locais, se existirem, a menos que seja óbvio que este procedimento é indevidamente prolongado...", a Comissão [Africana] nota a importância desta regra como condição para a admissibilidade de uma reclamação perante um fórum internacional. Nota que a regra se baseia na premissa de que o Estado Respondente deve primeiro ter a oportunidade de reparar, pelos seus próprios meios e no âmbito do seu próprio sistema jurídico interno, o erro alegadamente cometido contra o indivíduo. 35. luz das observações das partes, a Comissão Africana observa que as alegações do autor da denúncia dizem respeito a um ensaio em curso/não concluído. As informações fornecidas pelo próprio queixoso indicam que a comunicação [sic] ainda está pendente nos tribunais da República do Gana. A Comissão [Africana] nota ainda que se o julgamento em