nationale togolaise rappelée au point 60 de la présente requête, Monsieur KPEEVEY Gaby-Gadzo, dans sa déclaration sur honneur, a rapporté avoir essuyé un refus de la commission spéciale quand il a sollicité un renvoi à huitaine de l’audition en vue de bien préparer la défense de son collègue ; 168. A son tour, le défendeur soutient que les textes juridiques invoqués par le requérant ne sont applicables au cas d'espèce puisque la Commission spéciale de l'Assemblée nationale du Togo, mise en place dans le cadre de la procédure de levée de l'immunité parlementaire, n'a pas le statut d'un Tribunal au sens du droit international, en matière de droits de l'homme ; que les critères Cour Européenne des droits de l’Homme dans le cadre de l’application de l’article 6 de la Cour Européenne des droits de l’Homme libellé dans les mêmes termes que les textes visés par le demandeur, il doit s’agir d’un Tribunal jouant les fonctions judicaires ; dans le cadre de la procédure de levée d’immunité parlementaire, aucune accusation pénale n’a été officiellement dirigée contre le requérant mais la commission devrait simplement l’auditionner sur la demande de levée d’immunité parlementaire introduite par Monsieur le Procureur de la République afin de lui permettre d’organiser efficacement sa défense ; que l'application des textes visés suppose que l’on est en face d’une procédure pénale pendante devant les juridictions compétentes ; attendu qu’il est très important de souligner ici que la demande de levée d’immunité parlementaire a été adressée à Madame la Présidente de l’Assemblée Nationale et à cet effet, le Procureur de la République a joint pour toutes fins utiles, une clé USB qui ne contient que les éléments évoqués par le Procureur de la République ; que cette clé USB ne contenait pas des éléments différents de ceux contenus dans la lettre du Procureur de la République ; qu’en ce qui concerne l’assistance d’un Avocat, il y a lieu de dire ici que le requérant n’était pas en face d’un tribunal ou d’une commission disciplinaire. La Commission Spéciale n’a pas pour objet 44

Select target paragraph3