pôr fim às detenções arbitrárias e ao fenómeno das mortes sob custódia. 118. Os Reclamantes procuram o reembolso de 20.000 USD para despesas incorridas pela família após a morte de Guy Yambo. A Comissão observa que os queixosos não especificaram o que estas despesas representam nem produziram provas documentais que justifiquem as despesas incorridas, o que não permite que a Comissão faça uma determinação. Neste caso, a Comissão remete os reclamantes para os tribunais nacionais para a avaliação do quantum de compensação dos custos incorridos. 119. Em relação aos danos morais e materiais sofridos pelos filhos de Guy Yambo, a Comissão observa que os reclamantes pediram um prêmio de US$ 1.000.000 pelos danos sofridos como resultado da morte súbita do pai. No presente caso, a Comissão só pode decidir sobre a compensação a ser concedida às duas crianças vivas. A Comissão observa que os danos materiais e morais sofridos por crianças menores após a morte do pai são enormes e não se prestam a uma avaliação precisa. Na Comunicação 393/10, a Comissão lembrou que nenhuma compensação financeira pode resgatar uma vida perdida, mas pode curar uma ferida, e decidiu conceder aos beneficiários uma compensação de 300.000 dólares americanos por cada pessoa falecida. 57 A Comissão observa que este montante foi concedido aos beneficiários das vítimas por cada perda de vida humana sofrida, independentemente da relação familiar. A Comissão não encontra nenhuma razão particular para uma distinção diferente e decide conceder às duas crianças órfãs 300.000 dólares para serem divididas igualmente, com 150.000 dólares por criança como danos pela morte do pai. 120. Os queixosos também pediram o pagamento de 180.000 USD à família Guy Yambo para que pudessem cuidar das duas crianças deixadas por Guy Yambo. A Comissão considera que estas despesas já estão cobertas pela indemnização concedida aos filhos do falecido e decide rejeitar este pedido. 32 I Página