‫‪ )1‬الدفع القائم على استخدام لغة نابية أو مسيئة‬ ‫‪ .30‬تزعم الدولة المدعى عليها‪ ،‬دون إثبات‪ ،‬أن المدعين قد استخدموا لغة مسيئة أو نابية في‬ ‫طلبهم‪.‬‬ ‫*‬ ‫‪ .31‬لم يقدم المدعون أي رد بشأن هذا االدعاء‪.‬‬ ‫*‬ ‫‪ .32‬تالحظ المحكمة أنه بموجب المادة ‪ )3( 56‬من الميثاق على النحو المنصوص عليه في‬ ‫المادة ‪ )2( 50‬من النظام الداخلي‪ ،‬لكي تكون العريضة ات مقبولة‪ ،‬يجب أال تكون "[‪]...‬‬ ‫مكتوبة بلغة مسيئة أو نابية موجهة ضد الدولة المعنية ومؤسساتها أو االتحاد األفريقي"‪.‬‬ ‫‪ .33‬وعند تحديد ما إذا كانت لغة العريضة مسيئة أو نابية‪ ،‬يجب على المحكمة أن تقتنع بأن اللغة‬ ‫المستخدمة قد عرضت للخطر عمدا كرامة وسمعة ونزاهة موظف عمومي أو هيئة قضائية‬ ‫تابعة للدولة المدعى عليها‪ .‬ويجب أن تهدف المصطلحات المستخدمة على وجه الخصوص‬ ‫إلى تقويض نزاهة المؤسسة وسمعتها وتشويه سمعتها‪.‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪ .34‬وتالحظ المحكمة كذلك أن "الشخصيات العامة‪ ،‬وال سيما تلك التي تشغل أعلى منصب في‬ ‫‪10‬‬ ‫السلطة السياسية‪ ،‬تخضع بصورة مشروعة للنقد"‪.‬‬ ‫ويترتب على ذلك أنه لكي توصف اللغة‬ ‫المستخدمة فيما يتعلق بالشخصيات العامة بأنها مسيئة أو نابية‪ ،‬يجب أن تكون مهينة وتهدف‬ ‫إلى تشويه سمعة السلطات المعنية‪.‬‬ ‫‪ .35‬في القضية الراهنة‪ ،‬تالحظ المحكمة أن الدولة المدعى عليها ال تحدد كيف أن اللغة التي‬ ‫استخدمها المدعون م��يئة أو نابية وكيف تسيء إلى وزير األمن الداخلي‪ .‬كما أنها ال تحدد‬ ‫األلفاظ والعبارات التي استخدمها المدعون بهدف التأثير على الرأي العام أو تشويه صورة أي‬ ‫شخصية عامة‪ ،‬وتقويض نزاهة وزير األمن الداخلي ومنصبه‪.‬‬ ‫‪ .36‬وتالحظ المحكمة أن المصطلحات التي استخدمها المدعون توضح الوقائع وال تعكس أي‬ ‫عداء شخصي‪ ،‬سواء تجاه وزير األمن الداخلي‪ ،‬أو تجاه و ازرة األمن‪ ،‬ناهيك عن السلطات‬ ‫‪9‬‬ ‫لوهي عيسى كوناتي ضد بوركينا فاسو (الموضوع) (‪ 5‬ديسمبر ‪ 1 )2014‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد‪ ,314 ,‬الفقرة ‪ ;71-69‬جيهانا‬ ‫وآخرون ضد جمهورية رواندا (الموضوع وجبر الضرر) (‪ ،)2019‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد الثالث‪ ،‬ص‪ ,655 ,‬الفقرة ‪.53‬‬ ‫‪ 10‬بوبكر سيسوكو و‪ 74‬آخرون ضد جمهورية مالي (التعويضات القيمة) (‪ 25‬أيلول‪/‬سبتمبر ‪ ،)2020‬مدونة أحكام المحكمة اإلفريقية‪ ،‬المجلد الرابع‪،‬‬ ‫ص ‪ ,641‬الفقرة ‪ .29‬انظر أيضا‪ ،‬لجنة األمم المتحدة لحقوق اإلنسان‪ ،‬التعليق العام رقم ‪ ،34‬المادة ‪ ،19‬حرية الرأي والتعبير‪ 12 ،‬سبتمبر‪/‬أيلول‬ ‫‪،2011‬‬ ‫‪CCPR/C/GC/34‬‬ ‫ورافائيل‬ ‫(‪.CCPR/C/83/D/1128/2002 )2005‬‬ ‫ماركيز‬ ‫دي‬ ‫مورايس‬ ‫‪9‬‬ ‫ضد‬ ‫أنغوال‪،‬‬ ‫البالغ‬ ‫رقم‬ ‫‪،2002/1128‬‬ ‫‪Doc‬‬ ‫‪.U.N.‬‬

Select target paragraph3