Penal; iv. Em 13 de junho de 2005, o OPP viu as fitas de vídeo e os CDs apresentados pelos autores da denúncia e foi revelado que nenhum dos acusados estava presente diante do Sindicato da Imprensa ou do status de Saad Zaghloul, exceto Mohamed El Deeb; v. O OPP convocou todos os acusados cujos nomes foram incluídos nas investigações e os interrogou em detalhes; vi. As investigações realizadas pelo OPP concluíram o crime de abuso sexual (expondo partes privadas, assédio sexual e tocar os órgãos genitais). 109. Em suas observações adicionais, o Estado requerido contesta a alegação de que a investigação empreendidas a partir das queixas apresentadas pelas vítimas, antes da OPP, bem como da decisão da Apelação Câmara defendendo a decisão do OPP, faltava imparcialidade, objetividade ou integridade. 110. O Estado requerido sustenta que o OPP investigou devidamente o incidente. Enfatiza que as investigações realizadas têm todas as salvaguardas especificadas para a investigação criminal de acordo com o regime jurídico egípcio, particularmente a imparcialidade e a confidencialidade das investigações, a presença de todas as partes contrárias e seus respectivos conselhos de defesa, que também foram informados sobre o desenvolvimentos das investigações. 111. Além disso, a Agência de Segurança também tomou todas as medidas de segurança necessárias, quer em termos de garantir as manifestações, ou desacoplar os manifestantes, de acordo com o especificado regras e proporcionando às vítimas o nível de proteção necessário. Acrescenta que a polícia também exerceu seus deveres em receber reclamações de manifestantes, apresentar os relatórios necessários e imediatamente encaminhando o caso ao OPP. 112. O Estado requerido argumenta que o não fornecimento ao OPP das informações necessárias acopladas com as inconsistências na conta dada pelas Vítimas sobre os incidentes ocorridos durante o não pode ser uma razão para sua incapacidade de identificar os autores do delito de batendo neles. Segundo o Estado requerido, isto só indica que "As circunstâncias em torno do incidente caracterizado por uma grande multidão e pelas condições psicológicas e físicas de as jornalistas não lhes permitiram recordar com precisão a sequência de eventos, o que, por sua vez, as não ajudar a autoridade de investigação a identificar os perpetradores". O Estado requerido alega que não obstante o acima exposto, o OPP e a polícia tomaram as medidas necessárias para investigar o incidente. 113. Além disso, de acordo com o Estado requerido, as disparidades deixam claro que o decisão tomada pelo OPP, após suas detalhadas e escrupulosas investigações, que mostraram que existiam não há motivos para iniciar um processo penal "temporariamente" devido à incapacidade de identificar os perpetradores era lógico e sólido. Mais ainda, os perpetradores não podiam ser identificados e todos os acusados pelo Os reclamantes, incluindo a polícia e os outros, não estavam presentes no local do incidente no tempo de material. Submissões adicionais dos reclamantes sobre os méritos 15