7. Ele afirma que o promotor público alegou que a vítima tinha cometido fogo posto
em uma propriedade pertencente a um Sr. El Sayed Hassan Omar Abu Zaid Saleh,
e mesmo que o Sr. El Sayed tenha testemunhado o contrário e até assinado
um documento oficial em contrário, o promotor público ainda insistiu na
continuação da detenção da vítima.
8. O reclamante alega ainda que o Ministério Público fabricou mais tarde outra
acusação contra a Vítima e o encaminhou ao Poder Judiciário Militar , onde o
caso nº 1793 do ano de 2015 foi apresentado contra ele.
9. O reclamante alega que enquanto estava preso na prisão de Mazalah, a vítima
foi torturada com os outros presos com ele e foi submetida a tratamento
desumano, incluindo: colocá- lo e aos outros em uma cela minúscula e mal
ventilada; negação de direitos de visita; negação de acesso a medicamentos e água
limpa; negação de acesso a jornais e material de escrita; e prevenção de carregar
dinheiro. Também foi negada à Vítima a atenção médica urgente de que necessitava
para seu olho direito, pois sofria de uma doença grave e havia sido submetida
anteriormente a uma cirurgia na retina de seu olho direito.
10. O reclamante afirma que todos os pedidos feitos, pelo irmão da vítima2 em seu
nome ao Procurador Geral; o Primeiro Ministro, o Ministério da Polícia e o Chefe do
setor de Direitos Humanos passaram despercebidos.
11. O reclamante nomeia as autoridades gerais ao leme dos assuntos e que são
responsáveis por cometer as supostas violações como sendo: (i) o atual Presidente
e líder do golpe, Abdul Fattah Elsisi; (ii) o ex-Presidente, Adly Mallsoitril, (iii) o
ex-Ministro do Interior, Mohamed Ibrahim; (iv) o atual Mini4er da Defesa, Sidqi
Sobhy; (v) o ex-Primeiro Ministro, Hazem Beblawi; e (vi) o atual Primeiro Ministro,
Ibrahim Mahlab.
12. Além disso, o reclamante alega que esta Reclamação nunca foi apresentada
perante qualquer outro foro internacional de solução de controvérsias para
resolução ou julgamento e que a Reclamação foi apresentada dentro de um prazo
razoável de acordo c o m o A r t i g o 5 6 ( 6 ) d a C a r t a , a p ó s a g u a r d a r o
resultado/julgamentos dos tribunais egípcios sobre as questões que lhes foram
apresentadas, para que eles pudessem saber se os tribunais poderiam emitir
julgamento qualitativo ou não, o que mais tarde perceberam ser impossível.
13. Com relação à necessidade de esgotar os remédios domésticos, o reclamante alega
que o esgotamento dos remédios domésticos após o golpe é totalmente impossível,
pois após o golpe de Estado que elevou o governo democraticamente eleito do
2
Sr. Mohammed Hamed Hamed Elshehna.
3