enfatizou que a Zona Económica Exclusiva, Estado Costeiro, tal como a Nigéria, deve
respeitar os direitos de outros Estados, e só pode atuar na zona em conformidade com o
Artigo 110 da referida Convenção das Nações Unidas. Ele baseou-se na secção 379 (2) da Lei
da Marinha Mercante para apoiar que a jurisdição extraterritorial não se estende a atos que
ocorreram fora da Nigéria.
12. Afirmou veementemente que os arguidos não eram competentes para regular a
navegação fora das suas águas territoriais, como admitiram e como mencionado nas provas
apresentadas por Sylvester Njoku e Emmanuel Ogunka no acórdão do Tribunal nigeriano, já
alegado, em que todos os navios adquirem automaticamente licença ou autorização, a 16
milhas náuticas, que está fora das águas territoriais da Nigéria e não necessitam de
regulamentação ou autorização.
Ele baseou-se nas secções 7 e 6 do Regulamento do Petróleo Bruto (Transporte e Expedição)
Cap P. 10 LFN 2004 sobre a criação e regulamentação das atividades relacionadas com o
petróleo que ocorrem na Nigéria. Ele afirmou que não há dúvida de que o MT Capbreton
não carregou na Nigéria mas sim em Abidjan, na Costa do Marfim, onde carregou a LPFO.
13. Os Requerentes alegaram que a sua prisão, detenção e acusação de dez deles, de 1 de
Dezembro de 2003 a 30 de Novembro de 2005, no Supremo Tribunal da Nigéria, e a prisão
de outros cinco, de 1 de Dezembro de 2003 a 2 de Março de 2004, pelos Requeridos, era
ilegal, pois sabiam que os atos constituíam graves violações da liberdade dos Requerentes.
14. O Conselho Advocatício dos Requerentes alegou que, ao abrigo do Direito Interno e do
Direito Internacional, os Requerentes não tinham qualquer direito ou poder para proceder
contra os Requerentes na Nigéria, tal como fizeram na acusação criminal de que,
consequentemente, a acusação era incompetente, bem como no processo que se seguiu, e
que, de facto, a acusação inválida constitui uma violação grave dos direitos de liberdade e
segurança pessoais, conforme estabelecido no Artigo 6º da Carta Africana dos Direitos
Humanos e dos Povos, bem como na secção 35 da mesma.
× 35. (1) Todas as pessoas têm direito à sua liberdade pessoal e nenhuma pessoa pode ser
privada dessa liberdade, salvo nos seguintes casos e de acordo com um procedimento
permitido por lei - a) Em cumprimento de sentença ou despacho judicial relativo a uma
infracção penal de que tenha sido declarada culpada; b) Por incumprimento da ordem de
um tribunal ou para garantir o cumprimento de qualquer obrigação que lhe seja imposta
por lei; c) Para efeitos da sua comparência perante um tribunal em execução da ordem de
um tribunal ou na sequência de suspeita razoável de que tenha cometido uma infracção
penal, ou na medida do razoavelmente necessário para impedir que cometa uma infracção
penal; (d) No caso de uma pessoa que não tenha atingido a idade de dezoito anos para fins
de educação ou bem-estar; (e) No caso de pessoas que sofram de doenças infecciosas ou
contagiosas, pessoas com problemas mentais, pessoas dependentes de drogas, álcool ou
vagabundos, para efeitos de cuidados ou tratamento ou para proteção da comunidade; ou
f) Com o objetivo de impedir a entrada ilegal de qualquer pessoa na Nigéria ou de proceder
à expulsão, extradição ou outro afastamento legal de qualquer pessoa da Nigéria, ou à
instauração de processos com ela relacionados: Desde que uma pessoa acusada de uma
infracção e que tenha sido detida sob custódia legal enquanto aguarda julgamento não
continue a ser mantida nessa detenção por um período superior ao período máximo de
prisão prescrito para a infracção. (2) Qualquer pessoa presa ou detida tem o direito de
permanecer em silêncio ou de evitar responder a qualquer pergunta até depois de consultar