‫الوقت المناسب على حساب المدعى عليه‪ 35.‬وقد رأت المحكمة األوروبية لحقوق اإلنسان على‬ ‫وجه التحديد في قضية جيديتش ضد رومانيا أنه في حالة وجود اختالفات بين القانون الجنائي‬ ‫الساري وقت ارتكاب الجريمة والقوانين الجنائية الالحقة التي سنت قبل صدور حكم نهائي‪ ،‬يجب‬ ‫على المحاكم أن تطبق القانون الذي تكون أحكامه أكثر مالءمة للمدعى عليه‪.‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪ .97‬تالحظ المحكمة أن المدعي الثاني أدين في عريضة الدعوى الحالية بتهمة االغتصاب وحكمت‬ ‫عليه المحكمة المحلية بالسجن لمدة ‪ 30‬سنة في ‪ 30‬نوفمبر ‪ .2000‬بيد أنه عند االستئناف‬ ‫أمام المحكمة العليا‪ ،‬في ‪ 18‬مايو ‪ ،2006‬تغيرت إدانته من اغتصاب إلى اغتصاب جماعي‬ ‫وحكم عليه بالسجن مدى الحياة‪ .‬واستأنف المدعي كذلك أمام محكمة االستئناف وفي ‪ 5‬نوفمبر‬ ‫‪ ،2009‬فشل االستئناف لعدم الموضوع وأيد حكم المحكمة العليا بما في ذلك الحكم الصادر‬ ‫بحقه‪.��‬ ‫‪ .98‬وتحيط المحكمة علما أيضا بأن المادة ‪ 131‬ألف (‪ )3‬التي سنت حديثا في عام ‪ 2007‬من‬ ‫قانون العقوبات للدولة المدعى عليها قد استبدلت عقوبة السجن المؤبد بعقوبة العقوبة البدنية‬ ‫للمجرمين الذين تقل أعمارهم عن ‪ 18‬عاما مقابل الحكم السابق الذي لم يميز بين السن‪.‬‬ ‫‪ .99‬وتالحظ المحكمة كذلك أن األحكام التي سنت حديثا من قانون العقوبات دخلت حيز النفاذ بعد‬ ‫ارتكاب الجريمة من قبل المدعي الثاني وبالتالي ال يمكن أن تنطبق عليه وفقا لقانون تفسير‬ ‫القوانين‪.‬‬ ‫‪ .100‬ومع ذلك‪ ،‬ترى المحكمة أنه كان ينبغي لمحكمة االستئناف في الدولة المدعى عليها أن تنظر‬ ‫في أحكام قانون العقوبات المعدل تمشيا مع المادة ‪ )1( 15‬من العهد الدولي الخاص بالحقوق‬ ‫المدنية والسياسية الذي تكون الدولة المدعى عليها طرفا فيه وأن تفرض عقوبة أخف وهي‬ ‫العقوبة البدنية‪ .‬وترى المحكمة أن محكمة االستئناف‪ ،‬بتأييدها حكم السجن المؤبد الذي فرضته‬ ‫المحكمة العليا في حين اعتمدت عقوبة أخف‪ ،‬تجاهلت التغيير التشريعي لصالح المتهم‬ ‫واستمرت في تطبيق العقوبات المنصوص عليها في القانون الملغى‪ .‬كما ترى المحكمة أن‬ ‫فرض عقوبة أشد يشكل انتهاكا للمادة ‪ )1( 15‬من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية‬ ‫والسياسية بالنظر إلى المادة العامة المتعلقة بتسوية النزاعات بين القوانين الجنائية المتعاقبة‪.‬‬ ‫‪ 35‬سكوبوال ضد إيطاليا (رقم ‪( ،]GC[ )2‬القضية رقم ‪ ،)03/10249‬حكم‪ ،‬المحكمة األوروبية لحقوق اإلنسان (‪ 17‬سبتمبر ‪ ،)2009‬الفقرات ‪-106‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪.108‬‬ ‫جيديتش ضد رومانيا (القضية رقم ‪ ،)16/45776‬حكم‪ ،‬المحكمة األوروبية لحقوق اإلنسان (‪ 18‬شباط‪/‬فبراير ‪ ،)2020‬الفقرة ‪ .80‬انظر أيضا‪،‬‬ ‫عاشور ضد فرنسا (القضية رقم ‪ ،)01/67335‬حكم‪ ،‬المحكمة األوروبية لحقوق اإلنسان (‪ 29‬آذار‪/‬مارس ‪ ،)2006‬الفقرة ‪.5‬‬ ‫‪21‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3