Suazilândia (SIF), o Partido Democrático da Suazilândia (SDP), o Partido Progressista da Suazilândia (SPP), o Congresso de Libertação Nacional de Ngwane (NNLC) e o INM. 7. O Queixoso declara que foram realizadas eleições pós-independência em 1972. Evitam que, para surpresa do INM no poder, enquanto este ganhou os lugares maioritários no parlamento, um dos partidos políticos da oposição, o NNLC tenha ganho três lugares. Esta vitória deu início a uma nova era na história política do novo Estado independente, pois significava que, pela primeira vez, haveria uma oposição oficial no parlamento. Afirma que foi a emergência desta oposição que levou a uma série de acontecimentos no país, resultando na revogação ilegal da Constituição da independência e do seu sistema eleitoral e leis. 8. O Queixoso afirma que o Governo estava descontente com o partido da oposição, estando o NNLC no parlamento, e decidiu frustrar um dos seus membros, Bhekindlela Thomas Ngwenya, declarando-o cidadão não Sueco. O Queixoso sustenta que se tratou de uma violação dos seus direitos fundamentais, tal como previsto por força do Capítulo II da Constituição. Estabelece que, numa série de processos judiciais, Ngwenya finalmente ganhou no Tribunal de Recurso, cuja decisão foi contestada pelo Governo. 9. O Queixoso declara que, ao falhar nos tribunais para suprimir a oposição, o Governo optou por revogar ilegalmente a Constituição através da promulgação sem precedentes da Proclamação do Rei à Nação de 12 de Abril de 1973. 2 10. O Queixoso declara que o Rei Sobhuza II assumiu a autoridade suprema ao conferir poderes executivos, legislativos e judiciais do Estado a si próprio. O Queixoso sustenta que a supremacia da Monarquia foi reafirmada pelo Rei Mswati III depois de ter assumido o Trono em 25 de Abril de 1986. 11. O Queixoso argumenta que a ideia de supremacia do Rei e da Monarquia é inerentemente incompatível com o constitucionalismo, a democracia e a boa governação. A concentração do poder nas mãos de uma pessoa ou instituição, afirma, não é inerentemente conducente à proteção, promoção e usufruto das liberdades fundamentais dos direitos humanos, liberdades básicas e liberdades civis. 3 12. O Queixoso afirma que, para provar sem margem para dúvidas, em Novembro de 2008, o Movimento Democrático Unido (PUDEMO) e a sua Liga da Juventude, o Congresso da Juventude da Suazilândia (SWAYOCO) foram proibidos e incluídos na lista da infame Lei de Supressão do Terrorismo N0.3 de 2008.Os seus dirigentes foram detidos, acusados e julgados ao abrigo da Lei e um dos seus membros, Sipho Jele, morreu detido após ter sido detido durante a comemoração do Dia dos Trabalhadores em 1 de Maio de 2010. 13. O Queixoso afirma que o povo da Suazilândia, através de meios pacíficos, fez campanha para que o país regressasse a uma governação constitucional justa e democrática através de uma Constituição democrática baseada no Estado de direito e orientada pelo povo. 14. O Queixoso declara que nem todo o povo da Suazilândia esteve envolvido na elaboração da Constituição de 2005.Afirma que o Tribunal de Apelação de Jan Sithole N.O. (na sua qualidade de Trustee da Assembleia Constitucional - Confiança) v O Governo da Suazilândia 4 recusou-se a permitir que as organizações populares legítimas - associações políticas proibidas e sindicatos organizados - participassem na elaboração da Constituição do país. Afirma que o Tribunal se recusou a dar um sentido liberal às disposições da secção 4 do

اختر الفقرة المستهدفة3