ببساطة في فعالية سبيل التقاضي وال تقدم أي دليل إلثبات ادعاءاتها .وفي هذا الصدد ،رأت
المحكمة أن "التأكيدات العامة ليست كافية ،إذ أن هناك حاجة إلى مزيد من األدلة الملموسة".
16
.49ولذلك ترى المحكمة أن حجج المدعية التي تبرر عدم استنفاد سبل التقاضي المحلي ال تصمد
وأنه كان ينبغي لها أن تستنفد سبل التقاضي أمام المحاكم المحلية قبل تقديم الطلب أمامها.
ولذلك ترى المحكمة أن المدعية لم تستنفد سبل التقاضي المحلي المتاحة.
.50وبناء على ذلك ،تقرر المحكمة أن العريضة ال تفي بمتطلبات المادة ( )2( 50ه) من النظام
الداخلي.
)2شروط المقبولية األخرى
.51بعد أن قررت المحكمة أن العريضة ال تفي بمتطلبات المادة ( )2( 50ه) من النظام الداخلي،
وبالنظر إلى الطبيعة التراكمية لشروط المقبولية 17،ال تحتاج المحكمة إلى البت في شروط
المقبولية المنصوص عليها في الفقرات 1و 2و 3و 4و 6و 7من المادة 56من الميثاق
على النحو المعاد ذكره في المادة ( )2( 50أ) (ب) (ج) (د) (و) و(ز) من النظام الداخلي.
18
.52وبناء على ذلك ،تقضي المحكمة بأن الدعوى غير مقبولة.
سابعاً .المصاريف القضائية
.53يطلب كل طرف من المحكمة أن تأمر الطرف اآلخر بتحمل مصاريف الدعوى.
***
16
Fidèleمولينداهابي ضد أ .جمهورية رواندا ،الحكم (jيوريسديكتيون وaالمقبولية) ( 4يوليو ;AfCLR 367, §15 3 ،)2019كينيدي جيهانا
وآخرون ضد .جمهورية رواندا( ,االسس الموضوعيه وrاالنفصال) ( 28نوفمبر ;AfCLR 655, §120 3 )2019أليكس توماس ضد .جمهورية
17
تنزانيا ( 20( )meritsنوفمبر .AfCLR 465, § 140 1 )2015
مريم كوما وعثمان دياباتي ضد الجمهورية التشيكية جمهورية مالي (االختصاص والمقبولية) ( 21آذار/مارس ;AfCLR 237, § 63 2 )2018
روتابينغوا كريسانثي ضد االتحاد الروسي جمهورية رواندا (االختصاص والمقبولية) ( 11مايو AfCLR 361، § 48; Collectif 2 ،)2018
.des anciens travailleurs ALS vجمهورية مالي ، ACtHPR ،الطلب رقم ، 2015/042الحكم المؤرخ 28مارس ( 2019االختصاص
18
والمقبولية) .39 § ،
المرجع نفسه.
12