porque foi feito sem a participação do povo; que a sua composição com oficiais militares e membros do Conselho Governativo Provisório significava que não podia ser imparcial; e que a falta de revisão judicial das decisões deste tribunal constitui uma violação do direito de recurso e julgamento justo. A comunicação alega que o julgamento, condenação e sentença de Ken Saro-Wiwa e outros violaram os Artigos 7(1) (b), 7(1) (c) e 7(1) (d) da Carta Africana e que a execução destas pessoas viola o Artigo 4. A comunicação alega que a acusação de mais 19 alegados suspeitos constitui outra violação potencial da Carta. Queixa 13. As comunicações alegam violação dos Artigos 1, 4, 5, 5, 7, 9, 9, 10, 11, 11, 16 e 26 da Carta Africana. A resposta e observações do Estado 14. O governo argumenta que as suas ações eram necessárias para proteger os direitos dos cidadãos que tinham sido assassinados; que o tribunal que julgou Saro-Wiwa era competente porque dois dos seus três membros eram advogados; que o processo de confirmação por um governo estatal era um recurso adequado; que o Decreto relativo às perturbações civis não tinha sido protestado após a sua promulgação em 1987 e que tinha sido criado para lidar com uma situação de crise. Procedimento perante a Comissão 15. A comunicação 137/94 data de 28 de Setembro de 1994 e foi apresentada pela International Pen. 16. A Comunicação 139/94 é apresentada pelo Projeto de Direitos Constitucionais e datada de 9 de Setembro de 1994. 17. A Comissão foi apreendida das comunicações na sua 16ª Sessão em Outubro de 1994, mas adiou a sua decisão sobre a admissibilidade na pendência da notificação e recepção de informações adicionais do governo nigeriano. 18. Na 16ª sessão, a Comissão decidiu fundir as comunicações. 19. Em 9 de Novembro de 1994, foi enviada uma notificação das duas comunicações ao Governo nigeriano e foi invocado o artigo 109 do Regulamento Interno, solicitando ao Governo nigeriano que não causasse danos irreparáveis ao Sr. Saro-Wiwa. 20. Em 6 de Fevereiro de 1995, foi recebida uma carta da International Pen declarando que o Sr. Saro-Wiwa estava a ser maltratado e que enfrentava a pena de morte. 21. Em 13 de Fevereiro, foi enviada uma carta ao Governo nigeriano reiterando a necessidade da aplicação do artigo 109º do Regimento. 22. Em 22 de Fevereiro de 1995, foi recebida uma carta dos Queixosos declarando que Ken Saro-Wiwa tinha sido acusado e que estava previsto comparecer perante um tribunal de três pessoas, do qual não havia direito a apelar. Os membros do tribunal são escolhidos pela General Abacha em violação dos padrões internacionais de julgamento justo. O queixoso reconheceu que os recursos e instâncias de Direito Interno ainda não tinham sido esgotados e anunciou a sua intenção de apresentar uma atualização do processo à Comissão uma vez concluído o julgamento.