‫التي اشترى فيها المتوفى طراز الدراجة ‪ Avon‬برقم تسلسلي ‪ 0538‬وحدد اتفاقية البيع التي‬ ‫تم تقديمها في المحكمة كدليل‪.‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪ .121‬وفيما يتعلق بادعاء المدعي بأن مبدأ الحيازة الحديثة قد تم االحتجاج به بشكل غير صحيح‪،‬‬ ‫تالحظ هذه المحكمة أن المحاكم المحلية أكدت أن جميع العناصر التي تدعم المبدأ المذكور‬ ‫قد ثبتت‪ ،‬أي أنه تم العثور على الممتلكات مع الشخص المتهم‪ ،‬وتم تحديد الممتلكات بشكل‬ ‫إيجابي على أنها ملك للضحية‪ ،‬وأن الممتلكات قد سرقت مؤخ ار من الضحية وأن الممتلكات‬ ‫‪51‬‬ ‫تتعلق بالممتلكات الواردة في الئحة االتهام‪.‬‬ ‫وكما سبق إب ارزه في هذا الحكم‪ ،‬اقتنعت كل‬ ‫من المحكمة العليا ومحكمة االستئناف بأن أدلة ‪ PW1‬و ‪ PW3‬أثبتت أن الدراجة المعنية‬ ‫تخص المتوفى وسرقت مؤخرا‪ ،‬وأن أدلة ‪ PW2‬أثبتت أن الدراجة المعنية قد عثر عليها مع‬ ‫الشخص المتهم‪.‬‬ ‫‪ .122‬وتالحظ هذه المحكمة أيضاً أن المحاكم المحلية أحاطت علما بأن عبء اإلثبات‪ ،‬باعتمادها‬ ‫على مبدأ الحيازة الحديثة‪ ،‬يقع على عاتق االدعاء المطلوب منه إثبات قضيته بما ال يدع‬ ‫مجاال للشك المعقول‪ .‬واقتنعت المحاكم نفسها بأن المدعي لم يثر شكا معقوال في أن الدراجة‬ ‫كانت له على اإلطالق ومن ثم وجدت أن مبدأ الحيازة الحديثة قد تم االحتجاج به بشكل‬ ‫صحيح‪.‬‬ ‫‪52‬‬ ‫وبناء على ذلك‪ ،‬ترى هذه المحكمة أن الطريقة التي قيمت بها المحاكم المحلية‬ ‫األدلة ال تكشف عن أي خطأ واضح أو إجهاض للعدالة بالنسبة للمدعي‪.‬‬ ‫‪ .123‬في ضوء ما سبق‪ ،‬ترفض المحكمة بالتالي ادعاءات المدعي بأن حقه في افتراض براءته‬ ‫حتى تثبت إدانته من قبل محكمة أو هيئة قضائية مختصة قد انتهك وتجد أن الدولة المدعى‬ ‫عليها لم تنتهك المادة ‪( )1( 7‬ب) من الميثاق‪.‬‬ ‫ج‪ .‬االنتهاك المزعوم للحق في الحياة‬ ‫‪ .124‬يقدم المدعي ادعاءات مختلفة بشأن االنتهاك المزعوم للحق في محاكمة عادلة أثناء اإلجراءات‬ ‫التي أدت إلى الحكم عليه مما جعل فرض عقوبة اإلعدام الوجوبية انتهاكا للحق في الحياة‪.‬‬ ‫‪50‬‬ ‫() الجمهورية ضد نزيغييمانا س‪/‬أو زابرون ‪ ،‬قضية الجلسات الجنائية رقم ‪ 20‬لعام ‪ ،2008‬المرجع نفسه‪ ،‬الصفحة ‪ 91‬وقضية نزيغييمانا س‪/‬أو‬ ‫‪51‬‬ ‫الديسالوس أونيسمو ضد جمهورية تنزانيا المتحدة‪ ،‬المحكمة االفريقية لحقوق االنسان و الشعوب‪ ،‬القضية رقم ‪ ،2016/047‬الحكم الصادر في‬ ‫‪52‬‬ ‫() الجمهورية ضد نزيغييمانا س‪/‬أو زابرون ‪ ،‬قضية الجلسات الجنائية رقم ‪ 20‬لعام ‪ ،2008‬المرجع نفسه‪ ،‬الصفحات ‪ 93-91‬وقضية نزيغييمانا‬ ‫زابرون ضد الواليات المتحدة‪ .‬الجمهورية‪ ،‬الطعن الجنائي رقم ‪ 182‬لسنة ‪ ،2013‬المصدر السابق‪ ،‬ص ‪.13-12‬‬ ‫‪ 30‬سبتمبر ‪( 2022‬الموضوع و جبر الضرر)‪ ،‬الفقرة ‪.63‬‬ ‫س‪/‬أو زابرون ضد الواليات المتحدة‪ .‬الجمهورية‪ ،‬الطعن الجنائي رقم ‪ 182‬لسنة ‪ ،2013‬المصدر السابق‪ ،‬الصفحات ‪.23-22‬‬ ‫‪29‬‬

اختر الفقرة المستهدفة3