00083? 20. La Cour rappelle sa jurisprudence constante en la matidre et r6affirme qu'elle a la comp6tence mat6rielle dds lors que la requ6te dont elle est saisie porte sur des all6gations de violation des droits de I'homme et qu'il suffit dans ce cas que l'objet de la requr3te se rapporte aux droits garantis par la Charte ou par tout autre instrument pertinent relatif aux droits de l'homme ratifi6 par les Etats concern6sl. 21.1a Cour note que la pr6sente Requ6te porte sur des violations de droits proteges par la Charte et par d'autres instruments relatifs aux droits de l'homme ratifi6s par l'Etat d6fendeur. 22. En cons6quence, la Cour rejette l'exception de l'Etat d6fendeur et conclut qu'elle a la compdtence mat6rielle en l'espdce. ii. Exception tir6e du fait que Ia Cour est invit6e i si6ger en tant qu'instance d'appel 23. L'Etat ddfendeur affirme que la Cour de c6ans est invit6e d si6ger en tant que juridiction d'appel et d statuer sur des questions d6jd tranch6es par les juridictions nationales. ll affirme en particulier que la Cour d'appel a dejd tranch6 la question de l'examen des preuves relatives d l'identification visuelle et par la voix et d la source et d I'intensit6 de la lumidre, qui ont fond6 la condamnation du Requ6rant. lVoir Requdte n' 0052013. Arr,6t du 20/11nU5 (Fond), A/ex Thomas c. Repubtique-unie de Tanzanie (ciapres dasign€ ( Alex Thomas c. Tanzanie (Fond)>), $ 45; Reguele n" 001/2012. AnEt du 28/03nU 4 (Recevabilite), Frank David Omary et autres c. R1publique-Unie de Tanzanie (ci-aprds design1 c Frank Omary c. Tanzanie (Recevabilite) r), $ 7/5; Requdte n' 003/2012. AnEt du 2U03/2014 (Recevabilit6), Peter Joseph Chacha c. Rdpublique-Unie de Tanzanie (ci-aprds designe < Peter Chacha c. Tanzanie (Recevabilit6) r), $ 114; RequCte n" 20/2016. An€t du 21/09nO18 (Fond et R6parations), Anaclet Paulo c. Rdpublique-Unie de Tanzanie, (ci-apres d1signe < Anaclet Paulo c. Tanzanie (Fond et R6parations) r) g 25: Requdte n" 001/2015. AnEt du 07/12nUA (Fond et R6parations), Armand Gu€hi c. Rhpublique-lJnie de Tanzanie (ci-apres ddsignd < Armand Guehi c. Tanzanie (Fond et Reparations) >), S 31; Requdte n" 024/15. Arrdt du 07/12/2018 (Fond et Reparations), Werema Wangoko c. Republique-Unie de Tanzanie (ci-aprds d6sign6 ( Werema Wangoko c. Tanzanie (Fond et R6parations) ,), S 29. 7