30.En ce qui concerne le dépét de la Requéte dans les six (6) mois suivant la découverte de nouveaux éléments de preuve, la Cour note que le Requérant allégue qu’il a découvert les preuves le 9 janvier 2020 ou vers cette date. La Cour note, en outre, que la Requéte a été déposée le 4 mars 2020, soit un (1) mois et vingt-quatre (24) jours aprés la découverte présumée de nouveaux éléments de preuve. 31.Par conséquent, la Cour conclut que la Requéte a été déposée dans les délais et conformément a |’article 67(1) du Réglement. 32.En ce qui concerne le contexte de la découverte de nouveaux éléments de preuve, la Cour note que la présente Requéte est présentée relativement a l'Arrét initial du 28 juin 2019. examen Dans ces conditions, la Cour limitera son aux piéces justificatives qui étaient annexées a la Requéte et qui prouveraient les violations des articles 2 et 3 de la Charte. 33.La Cour observe que les piéces justificatives déposés sont Etat défendeur et Shanghai Construction Group et un accord entre d'autres piéces concernant la procédure d'exécution engagée contre le Requérant devant les juridictions nationales. 34. La Cour note également que pour étayer ses allégations, le Requérant a joint a sa Requéte les piéces suivantes : i. AAW - Accord pour la conception et la construction de stades a Sekondi-Takoradi et Tamale, pour le tournoi de la CAN 2008, signé entre la République du Ghana et Shanghai Construction Company ; ii. AAW2 - Lettre par laquelle du 5 juillet 2019 du Requérant au Procureur général il proposait de payer sa dette de jugement en plusieurs versements ; iii. AAW3 - Lettre datée du 22 Juillet 2019 du Deputy Attorney General au Requérant rejetant la proposition de négociation du paiement de la dette de jugement ;