SOMMAIRE SOMMAIRE .................................................................................................................. i I. LES PARTIES .................................................................................................... 2 II. OBJET DE LA REQUÊTE .................................................................................. 3 A. Faits de la cause .......................................................................................... 3 B. Violations alléguées ..................................................................................... 4 III. RÉSUMÉ DE LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR DE CÉANS ..................... 6 IV. DEMANDES DES PARTIES .............................................................................. 6 V. SUR LA COMPÉTENCE .................................................................................... 7 A. Sur l’exception d’incompétence matérielle de la Cour ................................. 8 B. Sur les autres aspects de la compétence .................................................. 10 VI. SUR LA RECEVABILITÉ ................................................................................. 11 A. Sur l’exception tirée du non-épuisement des recours internes ......................... 13 B. Sur les autres conditions de recevabilité .......................................................... 16 VII. SUR LE FOND ................................................................................................. 18 A. Allégation de violations relative au mode de nomination du directeur des élections..................................................................................................... 18 i. Violations alléguées du droit de participer librement à la direction des affaires publiques de son pays ............................................................ 19 ii. Violation alléguée des droits à l’égalité devant la loi et à une égale protection de la loi ............................................................................... 26 B. Allégation de violation en raison du mode de nomination des directeurs de scrutin ........................................................................................................ 28 i. Violation alléguée du droit de participer à la direction des affaires publiques dans son pays ..................................................................... 28 ii. Violation alléguée du droit à l’égalité et à une égale protection de la loi ............................................................................................................ 33 C. Violation alléguée du droit à la non-discrimination ..................................... 34 D. Violation alléguée de l’article premier de la Charte .................................... 36 VIII. SUR LES RÉPARATIONS ............................................................................... 37 A. Adoption de mesures constitutionnelles et législatives .............................. 39 B. Autres mesures de réparation.................................................................... 39 i. Publication de l’Arrêt............................................................................ 40 i