I. REPRÉSENTATION DES PARTIES : Me. Idrissa Tchernaka .............................., Avocats des requérants L'Agent Judiciaire de l'Etat (AJE)……….., pour l'Etat défendeur II. ARRET 1- Cet arrêt de la Cour est rendu en audience publique virtuelle, conformément à l'article 8 (1) des Instructions Pratiques sur la Gestion Électronique des Affaires et des Audiences Virtuelles de la Cour de 2020. III- DESCRIPTION DES PARTIES 2. Les requérants sont des ressortissants nigériens et chefs de famille au sein de la communauté exploitante du site appelé Gountou Yena, demeurant à Niamey. 3. Le défendeur est l'État du Niger, État membre de la CEDEAO et signataire de la Charte africaine. IV-INTRODUCTION 4. En l'espèce, après le prononcé de l´Arrêt N° ECW/CCJ/JUD/13/2020 le 8 juillet 2020, qui a statué sur le fond de l’affaire, les requérants ont, conformément à l'article 92 du Règlement de la Cour, sollicité la révision de l´Arrêt rendu, alléguant que la Cour a fondé sa décision sur le Titre Foncier N° 18 qu'ils n'ont pas eu la possibilité d'examiner ; que la Cour n'a pas pris en compte la destruction de leurs biens personnels et la privation de leurs droits d'occupation, qui auraient pu être reconnus bien que la Cour nie qu'ils soient propriétaires de la parcelle litigieuse et, enfin, que la Cour au sujet de la discrimination ignore le contenu du titre de morcellement du citoyen Mainassara, qui démontre sans ambigüité que sa 3