‫‪ .15‬بالنظر إلى تبيين نقاط المنطوق المطلوب تفسيرها‪ ،‬تشير المحكمة‪ ،‬كما هو مبين في الفقرة األولى‬ ‫من هذا الحكم‪ ،‬أن المدعي يطلب التفسير لقرار عدم المقبولية في منطوق الحكم المشكوك فيه‪،‬‬ ‫تماشيا مع الشروط الواردة في المادة ‪ )2( 77‬من النظام الداخلي‪ .‬ولذلك ترى المحكمة أنه قد تمت‬ ‫تلبية الطلب الثاني‪.‬‬ ‫‪ .11‬أخيرا‪ ،‬بالنظر إلى الشرط الثالث‪ ،‬توكد المحكمة أنه ينبغي لطلب التفسير أن يسعى إلى ضمان‬ ‫أنفاذ أفضل لحكم المحكمة‪.‬‬ ‫‪ .17‬وتشير المحكمة في القضية الحالية‪ ،‬إلى أن الحكم الصادر في ‪ 22‬سبتمبر ‪ ،2222‬المطلوب‬ ‫تفسيره هو قرار بشطب القضية بسبب اإلخفاق في استيفاء سبل االنتصاف المحلي‪ .‬وترى المحكمة‬ ‫أن منطوق القرار واضح وليس هناك صعوبة في فهمه‪ .‬وعليه تخلص إلى أن الشرط الثالث لم تتم‬ ‫تلبيته‪.‬‬ ‫‪ .18‬تشير المحكمة إلى أن شروط المقبولية تعد تراكمية‪ .‬وبالتالي‪ ،‬إذا لم تتم تلبية شرط واحد‪ ،‬فإن‬ ‫العريضة من أجل التفسير غير مقبولة‪.‬‬ ‫‪ .12‬لذلك‪ ،‬ترى المحكمة أن العريضة من أجل التفسير غير مقبولة‪.‬‬ ‫خامسا‪ .‬المصاريف‬ ‫‪ .22‬لم تقدم األطراف أي مذكرات بشأن المصاريف‪.‬‬ ‫***‬ ‫‪ .21‬وفقا للمادة ‪ )2( 32‬من النظام الداخلي‪" ،5‬ما لم تقرر المحكمة خالف ذلك‪ ،‬يتحمل كل طرف‬ ‫مصاريفه الخاصة به إن وجدت‪".‬‬ ‫‪ .22‬ال ترى المحكمة أي شئ في مالبسات الدعوى الحالية يدعو إلى التخلي عن ذاك المبدأ‪.‬‬ ‫‪ .23‬وبالتالي‪ ،‬تقرر المحكمة أن يتحمل كل طرف مصاريفه الخاصة به‪.‬‬ ‫‪5‬‬ ‫المادة ‪ )2( 32‬من النظام الداخلي بتاريخ ‪ 2‬يونيو ‪.2212‬‬ ‫‪5‬‬