ثالثا .االختصاص
.2بموجب المادة )2( 28من البروتوكول "يكون حكم المحكمة نهائيا وال يخضع لالستئناف".
.12في هذه القضية ،يتعلق طلب التفسير الحالي بالحكم النهائي للمحكمة الصادر في 22سبتمبر
2222في قضية هونغي إريك نوديهونو ضد جمهورية بنين (القضية رقم .)2222/220
.11بالنظر إلى المادة )2( 28و ( )0من البروتوكول ،تتمتع المحكمة باالختصاص القضائي لتفسير
الحكم المذكور ،بشرط أن يفي الطلب بالمتطلبات المنصوص عليها في المادة 77من النظام
الداخلي للمحكمة.
رابعا .المقبولية
.12تنص المادة )1( 77و ( )2من البروتوكول على ما يلي:
" .1وفقا للمادة )0( 28من البروتوكول ،يجوز ألي طرف ،بغرض تنفيذ حكم ما ،أن يطلب
من المحكمة تفسي ار للحكم خالل أثني عشر شه ار من تاريخ اإلخطار بالحكم ،ما لم تقرر
المحكمة خالف ذلك ،لصالح العدالة.
.2تبين الدعوى في أحكام المنطوق القرار المطلوب تفسيره.
.13يبدو من األحكام المذكورة أعاله أنه ال يتم اإلعالن عن مقبولية عريضة التفسير إال بعد استيفائها
للمتطلبات التراكمية التالية:
)1تقديمها في غضون 12شه ار من تاريخ اإلخطار بالحكم؛
)2تشير بدقة إلى نقاط المنطوق المطلوب تفسيرها؛
)3تهدف إلى تسهيل عملية تنفيذ القرار.
.10فيما يتعلق بالمتطلبات المتصلة باألجل الزمني ،تشير المحكمة في القضية الحالية أن القرار المراد
تفسيره تمت إحالته إلى األطراف بتاريخ 22سبتمبر .2222وفي 3أكتوبر ،2222أي بعد أربعة
( )0أيام ،قدم المدعي عريضته الحالية للتفسير .وتبع ذلك أن القضية قدمت في نطاق الفترة
المحددة بأثني عشر ( )12شهرا.
4