Polícia de Boulaq Abou Al-'Ela a agrediu e ordenou que um grupo de mulheres apoiadoras do NDP
atacasse fisicamente e expusesse seu corpo.
15. É alegado pelos reclamantes que a Terceira Vítima foi espancada, mordida, seus cabelos
arrancados e suas roupas rasgadas, e mais tarde foi resgatada por pessoas que saíram do prédio
do Sindicato da Imprensa e a levaram dentro para proteção. Acrescentam que ela está
emocionalmente traumatizada e deprimida pelas agressões.
16. Também é alegado pelos reclamantes que a Terceira Vítima apresentou uma queixa onde as
declarações das testemunhas oculares foram ignoradas e que ela recebeu ligações ameaçadoras
em casa e no trabalho para retirar a queixa.
17. As reclamantes alegam que a Quarta Vítima, jornalista do jornal Nahdat Misr, no Cairo, e
membro do movimento Kefaya, também estava participando da manifestação. Elas alegam que
ela foi atacada por um grupo de homens não identificados que a empurraram contra a parede e a
atingiram em seu abdômen inferior várias vezes até que ela desmaiou no chão. Eles também
alegam que ela foi chutada em sua área púbica por um dos homens, enquanto os outros
continuaram a bater, e tentaram arrancar suas roupas.
18. É alegado pelos reclamantes que enquanto as agressões acima mencionadas estavam
ocorrendo, os agentes da lei no local se recusaram a vir em sua ajuda, permitir que ela buscasse
assistência médica, ou ter acesso ao prédio do Sindicato da Imprensa para proteção.
19. Os reclamantes alegam que a Quarta Vítima permaneceu por dois dias no Hospital Marg,
sendo tratada por hematomas no quadril direito, joelho direito e região pélvica superior, e que um
relatório médico foi emitido em 31 de maio de 2005. Eles alegam ainda que ela está traumatizada
pelas agressões que tiveram um efeito prejudicial sobre sua saúde mental.
20. Os reclamantes também alegam que a Quarta Vítima apresentou uma queixa em 5 de junho
de 2005 no Qasr Al-Nil PPO e recebeu ameaças de um grupo de homens não identificados para
retirar a queixa.
21. De acordo com os autores da queixa, os casos das vítimas foram classificados como delitos em
violação ao artigo 242 do Código Penal. Eles alegam que uma investigação foi instituída em 25 de
maio de 2005, e foi concluído em 27 de dezembro de 2005, quando o OPP anunciou que a decisão
de não processar foi tomada devido à impossibilidade de identificar os perpetradores.
22. Os reclamantes alegam que as vítimas recorreram da decisão do OPP de não processar a
Câmara de Apelação de Contravenções do Tribunal de Primeira Instância do Cairo do Sul (a
Câmara de Apelação).
Entretanto, em 1 de abril de 2006, a Câmara de Apelação negou provimento ao caso. Eles afirmam
que, embora a decisão da Câmara de Apelação tenha constatado que as agressões tinham
ocorrido contra as vítimas, era impossível identificar os agressores.
3