Bibliothèque • African Human Rights CLA 2.0

002/2016 - Dalia Lotfy (on behalf Sohaib Emad) v Egypt

Aperçu

Type of Document

Arrêt

Mots clés

Arrestation et détention arbitraire
Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant
Traitement cruel et dégradant

Case Head Notes: Sohaib Emad is an Egyptian born on 12 December 1998 and resides in Mansoura City. At the time of his arrest, he was aged 15 and was attending secondary school in AI Terraa Street, in Mansoura City. 4. The Complainants allege that Sohaib took part in demonstrations on the 20141 anniversary of the 2011 January uprising. Consequently on 11 February 2014, Sohaib Emad was arrested at his house without being informed of any charges and taken to Mansoura Police Station.He remained in the police station for 40 days. He had no access to a lawyer and family members for the first four days. He was allegedly subjected to beating including kicks and punches in different parts of his body and face to force him to admit to being a member of a gang involved in, burning police vehicles, possession of Molotov cocktails and targeting police officers and academics to kill them.

État Accusé

Égypte

Conclusion

Déclaré irrecevable

Année de la décision: 31 mai 2017

Décision du CAEDBE

Vue

001/2016 - Dalia Lotfy (on behalf Ahmed Bassiouny) v Egypt

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Arrestation et détention arbitraire
Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant

Case Head Notes: sThe complainants allege that on 1st January 2014, Ahmed was on his way to his friend's house in Jankleez Area in Alexandria, to borrow some notes, when the police forces threw tear gas on a protest nearby his friend's house; Ahmed covered his face with his clothes and ran away from the tear gas; and fifteen minutes later, after his arrival to his friend's house, the state security police came to the building calling on the family to hand the child who just entered the building. They allegedly threatened to break the door of his friend's flat if the "the terrorist was not handed to them" as stated by the forces. 5. Upon entering the flat, the police allegedly grabbed Ahmed by his clothes, slapped him on his face, breaking his glasses before covering his face with his shirt while dragging him to the floor and pushing him to a police van. The Complainants allege that Ahmed was being verbally and physically assaulted at the time of arrest and continued during the journey to the police station.

État Accusé

Égypte

Conclusion

Déclaré irrecevable

Année de la décision: 31 mai 2017

Décision du CAEDBE

Vue

001/2005 - Michelo Hunsungule and Others (on behalf of Children in Northern Uganda) v. Uganda

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Abus/exploitation d'enfants
Développement économique, social et culturel
Droit à la santé
Droits et bien-être de l'enfant
Éducation
Insurrection
Intérêt supérieur de l'enfant
Justice transitionnelle
Opérations des milices / Conflits armés
Violations résultant de la guerre et des opérations militaires

Case Head Notes: The Complainants alleged that a number of rights of children in Northern Uganda (Articles 5, 11, 14, 16, 22, 27) guaranteed in the African Children's Charter were violated as a result of the action or omission of the Government of Uganda. The Committee decided on the merits of the case that only the rights guaranteed under Articles 1 (1) and 22 of the African Children's Charter were violated by the Government of Uganda.

État Accusé

Ouganda

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 19 avr. 2013

Droits violés

CADBE 1.1 : Les États reconnaissent les droits, les libertés et devoirs consacrés dans la Charte et s'engagent à adopter des mesures de mise en œuvre
CADBE 22 : Conflits armés

Décision du CAEDBE

Vue

001/2015 - African Centre of Justice and Peace Studies (ACJPS) and People’s Legal Aid Centre (PLACE) V. the Government of Republic of Sudan

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Apatridie
Citoyenneté/nationalité et droits connexes
Dispositions juridiques insuffisantes/inappropriées
Droit à la dignité
Droit d'être entendu par un tribunal compétent
Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant
Législation nationale
Protection de la famille et des groupes vulnérables

Case Head Notes: The Complainants submitted that on 19 July 2011, the National Assembly of the Republic of Sudan adopted amendments to the Sudan Nationality Act of 1994. These amendments entered into force on 10 August 2011 following signature of the President of the Republic of Sudan. These amendments provide for, among others, the automatic revocation of Sudanese nationality of those who became citizens of the Republic of South Sudan. The amendments further provide that Sudanese nationality shall be revoked where the Sudanese nationality of the responsible parent is revoked because of de facto or de jure entitlement to South Sudanese nationality. According to the nationality laws of the Respondent State, dual nationality with South Sudan is not permitted.

État Accusé

Soudan

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 31 mai 2018

Droits violés

CADBE 11: Éducation
CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
CADBE 4 : Dans toutes les décisions concernant l'enfant prises par une personne ou une autorité quelconque, l'intérêt supérieur de l'enfant sera la considération primordiale.
CADBE 6.3 : Tout enfant a le droit d'acquérir une nationalité

Décision du CAEDBE

Vue

002/2015 - IHRDA & Finders Group Initiative au nom de TFA (une mineure) c. Cameroun

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Droits des femmes
Droits et bien-être de l'enfant
IHRDA
Viol

Case Head Notes: The Complainants, in their submission to the Committee, allege that TFA, aged 10, was raped on9, 12, 15 and 16 of April, 2012, in Amanda -North-West region of Cameroon.

État Accusé

Cameroun

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 6 mai 2018

Droits violés

CADBE 1.1 : Les États reconnaissent les droits, les libertés et devoirs consacrés dans la Charte et s'engagent à adopter des mesures de mise en œuvre
CADBE 1.2 : Aucune disposition de la Charte ne précède des lois nationales plus favorables aux droits et au bien-être de l'enfant.
CADBE 1.3 : Décourager les coutumes, traditions et pratiques culturelles ou religieuses incompatibles avec les dispositions de la Charte
CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
CADBE 16.1 : Protéger les enfants contre la torture et les traitements inhumains ou dégradants
CADBE 16.2 : Création de services spéciaux de surveillance de la maltraitance et de l'aide aux enfants
CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

Décision du CAEDBE

Vue

003/2016 - Etoungou Nko’o on behalf of Mr and Mrs. Elogo Menye and Rev Daniel Ezo’o Ayo V. the Government of Cameroon.

Aperçu

Type of Document

Arrêt

Mots clés

Droit à la vie

Case Head Notes: The complainants, in their submission to the Committee, allege that TFA, aged 10, was raped on the 9, 12, 15 and 16 of April, 2012, in Amanda - North-West region of Cameroon. The violation was then reported by Ms. Tebid Ruthda, the aunt of the victim, who officially filed the case before the local police. The complainants allege that the police requested a medical examination of the victim which included an HIV test. The medical examination confirmed that she had been raped and a medical certificate to that effect was obtained from the hospital by victim‟s aunt.

État Accusé

Cameroun

Conclusion

Déclaré irrecevable

Décision du CAEDBE

Vue

003/2015 Minority Rights Group International & SOS-Esclaves (on behalf Said Ould Salem & Yarg Ould Salem) v Mauritania

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Abus/exploitation d'enfants
Droit à l'éducation
Droit à la dignité
Droits et bien-être de l'enfant
Éducation
Esclavage et traite des êtres humains
Intérêt supérieur de l'enfant
Lutte contre la discrimination
Mise en œuvre des décisions

État Accusé

Mauritanie

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 15 déc. 2017

Droits violés

CADBE 1 : Obligation des États membres
CADBE 11: Éducation
CADBE 12 : Loisirs, Activités Récréatives et Culturelles
CADBE 15 : Travail des enfants
CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
CADBE 21 : Protection contre les pratiques négatives sociales et culturelles
CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
CADBE 4 : Dans toutes les décisions concernant l'enfant prises par une personne ou une autorité quelconque, l'intérêt supérieur de l'enfant sera la considération primordiale.
CADBE 5 : Survie et développement

Décision du CAEDBE

Vue

002/2020 - Ramphele Attorneys on behalf of Thlodi Tloubatla and Thibedi Tloubatla c. Afrique du Sud

Aperçu

Type of Document

Arrêt

Mots clés

Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant

État Accusé

Afrique du Sud

Conclusion

Déclaré irrecevable

Année de la décision: 20 mars 2021

Décision du CAEDBE

Vue

001/2020 - APDF & IHRDA (au nom de AS) c. Mali

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Abus/exploitation d'enfants
Droits des femmes
Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant
Lutte contre la discrimination
Torture et mauvais traitement
Viol

État Accusé

Mali

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 1 déc. 2022

Droits violés

CADBE 1 : Obligation des États membres
CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
CADBE 4 : Dans toutes les décisions concernant l'enfant prises par une personne ou une autorité quelconque, l'intérêt supérieur de l'enfant sera la considération primordiale.

Décision du CAEDBE

Vue

001/2012 Center for Human Rights (University of Pretoria) and Rencontre africaine pour la defense des droits de l'Homme v Senegal

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Abus/exploitation d'enfants
Développement économique, social et culturel
Droit à l'éducation
Droit à la santé
Esclavage et traite des êtres humains
Intérêt supérieur de l'enfant
Pratiques traditionnelles néfastes

État Accusé

Sénégal

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 15 avr. 2014

Droits violés

CADBE 11: Éducation
CADBE 14 : Santé et services médicaux
CADBE 15 : Travail des enfants
CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
CADBE 21 : Protection contre les pratiques négatives sociales et culturelles
CADBE 29 : Vente, traite et enlèvement
CADBE 4 : Dans toutes les décisions concernant l'enfant prises par une personne ou une autorité quelconque, l'intérêt supérieur de l'enfant sera la considération primordiale.
CADBE 5 : Survie et développement

Décision du CAEDBE

Vue

002/2009 IHRDA (on behalf of Children of Nubian Descent) v Kenya

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Actio popularis
Apatridie
Citoyenneté/nationalité et droits connexes
Développement économique, social et culturel
Droits des communautés minoritaires
Droits et bien-être de l'enfant
Intérêt supérieur de l'enfant
Lutte contre la discrimination

État Accusé

Kenya

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 22 mars 2011

Droits violés

CADBE 6 : Nom et nationalité
CADBE 6.1 : Tout enfant a droit à un nom dès sa naissance

Décision du CAEDBE

Vue

001/2019 - Legal and Human Rights Centre and Centre for Reproductive Rights (au nom de jeunes filles tanzaniennes) c. Tanzanie

Aperçu

Type of Document

Décision

Mots clés

Droit à l'éducation
Droit à la santé
Droits à la santé sexuelle et reproductive
Droits et bien-être de l'enfant
Égalité
Égalité devant la loi
Intérêt supérieur de l'enfant
Mariage des enfants
Traitement cruel et dégradant
VBG

État Accusé

Tanzanie

Conclusion

Décidé sur le fond

Année de la décision: 1 avr. 2022

Droits violés

CADBE 1 : Obligation des États membres
CADBE 10 : interdiction de soumettre un enfant à des ingérences arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son foyer ou sa correspondance, ni à des atteintes à son honneur ou à sa réputation, étant entendu que les parents ou les tuteurs légaux ont le droit d'exercer une surveillance raisonnable sur la conduite de leurs enfants.
CADBE 11: Éducation
CADBE 14 : Santé et services médicaux
CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
CADBE 21 : Protection contre les pratiques négatives sociales et culturelles
CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
CADBE 4 : Dans toutes les décisions concernant l'enfant prises par une personne ou une autorité quelconque, l'intérêt supérieur de l'enfant sera la considération primordiale.

Décision du CAEDBE

Vue

12 Listé sur un total de 12 Entités