"Declarar que tem a jurisdição de entreter o pedido;
Declarar que o Requerimento é admissível";
Declarar que Burkina Faso não respeitou suas obrigações internacionais; que permitiu a adoção
de medidas que puseram em risco a efetivação de seus direitos, ou seja, que permitiu, fora do
quadro legal, a introdução e transcrição de uma conversa telefônica gravada em um processo
penal no qual ele era parte, e, em segundo lugar, que dispensou os advogados de nacionalidade
estrangeira no mesmo processo, contra sua livre vontade;
•
Ordenar a Burkina Faso que respeite escrupulosamente os instrumentos internacionais de
sua Constituição dentro dos limites de seus direitos e consequentemente:
•
Ordenar a retirada de todas as gravações da conversa telefônica e sua transcrição;
•
•
Anular a ordem de exclusão dos advogados estrangeiros da constituição de um advogado
para ele;
Ordenar a Burkina Faso que lhe pague a soma de Cem e Cinquenta Milhões de Francos
CFA (CFA F 150.000.000) como danos pelo dano econômico causado, e uma soma
simbólica de Um Franco CFA (CFA 1) por danos psicológicos;
•
Pedir a Burkina Faso para arcar com as despesas".
Burkina Faso, por sua vez, apresentou um memorial em resposta no Registro do Tribunal em 23 de
fevereiro de 2016, pedindo ao Tribunal que o fizesse: "Declare que não tem jurisdição, em liminar
litis, para julgar o pedido apresentado pelo Sr. Djibril Yipéné Bassolé;
Quanto à formalidade,
Declarar a Aplicação inadmissível (...);
Quanto aos méritos, negar provimento a todas as alegações de violação dos direitos humanos e as
acusações feitas contra Burkina Faso como infundadas;
Indeferir o pedido de retirada do julgamento criminal, gravações de conversas telefônicas e SMS
que envolvam o requerente;
Indeferir igualmente o pedido de anulação da ordem que impede os advogados estrangeiros de
comparecerem perante o tribunal militar, como feito pelo juiz de julgamento do tribunal militar;
Indeferir, pura e simplesmente, o pedido de indenização por não ter fundamento legal;
Pedir ao Requerente para arcar com as despesas".
O Tribunal de Cassação de Burkina Faso, apreendido por uma reclamação do advogado ao Sr.
Djibril Yipéné Bassolé, proferiu uma sentença no dia 26 de maio de 2016, na qual se encontrava
- Declarou admissíveis as questões trazidas;
- Dispensou as questões trazidas pelos advogados estrangeiros como improcedentes;
- Sentença anulada nº 2015-003 de 22 de dezembro de 2015, tendo declarado inadmissível o
recurso interposto pelo Sr. Djibril Yipéné Bassolé;
- Revogou e anulou a sentença de que se queixava;
- Devolveu o caso perante a câmara de julgamento militar de Ouagadougou, como
anteriormente constituída;