novas certidões que listassem a sua religião como "muçulmana" e a não aceitar
quaisquer certidões de nascimento em que a religião esteja registada como Baha'i, uma
vez que isso seria uma violação da ordem pública.
7.
Os queixosos alegam que, de acordo com a Lei do Estado Civil do Egipto (N.º
143/1994), todos os egípcios ao atingirem a idade de 16 anos devem obter um
documento de identificação nacional. Alegam que o Estado requerido reconhece apenas
três religiões, aquilo a que se refere como as três religiões "celestiais" ou "reveladas", ou
seja: Islamismo, Cristianismo e Judaísmo. Cada egípcio é obrigado a escolher de entre
estas três religiões para os seus documentos de identificação.
8.
De acordo com os autores da queixa, esta escolha limitada é indicada em
instruções do tribunal, e a interpretação do Ministério do Interior da Sharia ou da Lei
Islâmica. Alegam que, pelo menos desde 2004, um cidadão egípcio não tem opção de se
identificar como tendo uma religião ou solicitar uma identificação religiosa diferente das
três religiões "reveladas".
9.
Os queixosos afirmam que esta limitação afecta principalmente a pequena
comunidade Baha'i no Egipto, que por acaso é a maior e talvez apenas a não reconhecida
comunidade religiosa no Egipto. Isto fez com que os egípcios bahá'ís não conseguissem
obter os documentos necessários e, consequentemente, enfrentassem dificuldades na
realização das transacções financeiras e administrativas mais básicas.
10.
Os queixosos afirmam ainda que, em 10 de Junho de 2004, apresentaram uma
acção judicial perante o Tribunal de Justiça Administrativa contra o Ministro do Interior
e o Presidente do Departamento do Estado Civil (CSD). No processo, pediram ao
Ministro e à CSD que emitissem cartões de identificação para as vítimas e novas
certidões de nascimento para as três filhas e solicitaram que a sua fé Baha'i fosse
reconhecida nestes documentos.
11.
A 4 de Abril de 2006 foi emitida uma decisão a favor dos autores da queixa que
ordenou ao CSD que atendesse os seus pedidos. No entanto, a 15 de Maio de 2006, a
Câmara de Inspecção de Recursos do Supremo Tribunal Administrativo (SAC) declarou o
recurso do Governo admissível contra a decisão e deferiu o pedido do Governo de
suspender a execução da decisão do tribunal inferior na pendência do recurso.
12.
Os queixosos alegam que o SAC realizou uma audiência em 2 de Dezembro de
2006 sobre o mérito do recurso e em 16 de Dezembro do mesmo ano e anulou a decisão
do tribunal inferior que considerou que o Estado não é obrigado a emitir cartões de
identificação ou certidões de nascimento que reconheçam a fé Baha'i.
O SAC argumentou na sua decisão que, embora a liberdade religiosa fosse absoluta e não
pudesse ser sujeita a limitações, o Governo poderia restringir a liberdade de
praticando ritos religiosos com base no "respeito da ordem pública e da moral". O
Tribunal também decidiu que a menção da fé Baha'i nos documentos de identidade
violava a ordem pública e pode, portanto, ser proibida pelo Estado. Os queixosos alegam
2