I.
PROCEDIMENTO DE ANÁLISE DA COMUNICAÇÃO
1. O Secretariado do Comité Africano de Peritos sobre os Direitos e Bem-Estar da
Criança (o Comité/ACERWC) recebeu uma Comunicação datada de 19 de Agosto
de 2015, nos termos do n.º 1 do artigo 44. A Comunicação é apresentada pelo
Centro Africano de Estudos de Justiça e Paz (ACJPS) e pelo Centro de Assistência
Jurídica Popular (PLACE) (doravante "os Reclamantes") contra o Governo do
Sudão. De acordo com a Secção IX (2) (I) das Orientações Revistas sobre a
Consideração das Comunicações pela ACERWC (as Orientações Revistas sobre
as Comunicações), o Comité transmitiu uma cópia da Comunicação ao Estado
Parte requerido. Ao receber a Comunicação, o Estado Parte apresentou a sua
resposta em 09 de Novembro de 2015. De acordo com a Seção IX (2) (vi) das
Diretrizes de Comunicações Revisadas, o Comitê encaminhou as respostas do
Estado Parte requerido aos reclamantes que também apresentaram
esclarecimentos adicionais dentro do prazo. Na sequência da deliberação sobre os
elementos necessários à admissibilidade, o Comité decidiu que a Comunicação é
admissível e transmitiu a sua decisão às partes em 16 de Janeiro de 2017.
2. O Comitê, de acordo com a Seção XI das Diretrizes Revisadas sobre
Comunicações, considera necessário realizar uma audiência sobre a Comunicação
onde as partes são convidadas a fazer alegações orais antes dela. Assim, o Comitê
conduziu uma audiência sobre os méritos da Comunicação em 11-12 de dezembro
de 2017 durante sua 30ª Sessão Ordinária realizada em Khartoum, Sudão, na
presença dos representantes dos requerentes e do Estado requerido.
3. Durante a audiência de 11 de Dezembro de 2017, o Estado requerido apresentou
um pedido para que a questão fosse resolvida amigavelmente, de acordo com a
Secção XIII das Orientações Revisadas sobre a Consideração da Comunicação. O
Comitê observa que, de acordo com as disposições das Diretrizes Revisadas sobre
Comunicações, qualquer das partes, antes do consentimento claro da outra parte
na comunicação, pode propor que a questão seja resolvida por meio de um acordo
amigável. Na sequência do pedido do Estado requerido, o Comité, guiado pelas
disposições da Carta, pelas Directrizes de Comunicação Revisadas e pelo princípio
do interesse superior da criança, utilizou os seus bons ofícios para facilitar a
discussão para um acordo entre as Partes.
4. Após consultas, as partes na Comunicação informaram ao Comitê que não
poderiam alcançar um nível de consenso que as ajudasse a resolver o assunto de
forma amigável. O Comité foi especificamente informado de que o
2