5  10  15  20  25  The  background  of  the  application  is  not  in  dispute.  The  applicant,  Anthony Calist Komu, is member of the CHADEMA political party in the  United  Republic  of  Tanzania.  He  was  an  unsuccessful  candidate  in  the  election  of  the  representatives  of  the  United  Republic  of  Tanzania  to  the  East  African  Legislative  Assembly  (hereinafter  referred  to  as  the  “EALA”),  conducted  in  April  last  year  by  the  Tanzania  Parliament.  He  filed the instant Reference in this Court on 15th  June, 2012 to challenge  the  process  of  the  said  election  on  the  ground  that  it  violated  the  provisions of Article 50 of the Treaty for the Establishment of the East  African Community  (hereinafter referred to as the “Treaty”. He prayed  for  a  declaration  to  that  effect  and  for  an  order  prohibiting  the  Parliament of the United Republic of Tanzania from further violation of  Article 50 of the Treaty in future elections to the EALA. He prayed for  the costs of the Reference as well.  The  Reference  was  served  on  the  Attorney  General  of  the  United  Republic  of  Tanzania  on  the  19th  of  June,  2012.  The  Attorney  General  did not file a response within the 45 days prescribed under Rule 30(1)  of the Rules of this Court.  Nonetheless,  the  Reference  was  cause  listed  for  a  Scheduling  Conference  in  accordance  with  Rule  53    on  the  30th  of  January  2013.  The  Notice  of  the  Scheduling  Conference  was  duly  served  on  the  Attorney  General    as  evidenced  by  the  affidavit  of  service  of  one  Mennas  Donald  Mafwere,  a  clerk  of  the  East  African  Court  of  Justice  (EACJ)  at the Dar es Salaam sub‐Registry.  On  30th  January  2013,  when  the  file  was  called  before  us,  learned  Counsel for the Applicant, Mr. Edson Mbogoro informed Court that he  was  ready  to  proceed  with  the  Scheduling  Conference.  On  the  other  2   

اختر الفقرة المستهدفة3